maandag 1 oktober 2012

politiek en media


Politiek: beauty or brains?

Op politiek gebied is er de afgelopen maanden zeer veel veranderd. Het parlement was ontbonden, de partijen hebben volop campagne gevoerd en de zetels zijn herverdeeld dankzij de verkiezingen. Het viel daarbij op dat een aantal partijen onverwacht veel verlies hadden of juist meer zetels kregen. Wat zijn daarvan de oorzaken? Hangt de politiek veel af van de media of kiezen mensen voor een partij puur om hun standpunten? Schenken de kiezers de krant geen tweede glans toe op de verkiezingsdag, of hebben zij de krant nog binnen handsbereik als ze het rode potlood oppakken?

Rond de verkiezingen staan de kranten vol met artikelen over de politiek. Vaak gaat het over de campagne of over de debatten die zich tussen de partijen afspelen. Vele mensen zijn de media hiervoor dankbaar, het is ten slotte een manier om de partijen beter te leren kennen en te begrijpen voordat je gaat stemmen. Maar waar ze niet over denken, is dat niet alle media altijd uitsluitend feiten vertellen. Een krant of (roddel)blad kan een bepaalde partij in een benarde positie plaatsen door simpelweg een negatief stuk over de partij of hun leider te schrijven. En juist stukken uit de krant of samenvattingen op de televisie blijven diep in het geheugen hangen, omdat dit vaak het eerste en het laatste is waar we iets van meekrijgen voordat we het huis verlaten.

Denk eens aan de media op het internet. Duizenden mensen doen op internet verscheidende stemwijzers, en baseren hier hun stem op. Dit kan ook zeer misleidend zijn. De stemwijzers baseren namelijk uw mening op wat u wel of niet wilt, en houdt hiermee geen rekening wat de redenen hierachter zijn. Er zou dus een partij als beste keuze uit de test kunnen komen, die op andere onderwerpen een totaal andere mening dan u zal hebben. De meeste mensen vertrouwen echter de stemwijzer meteen en laten deze resultaten sterk meewegen in hun keuze.

Ten slotte zijn er de zwevende kiezers. Deze mensen laten hun stem afhangen van laatste peilingen over de partij, en de manier waarop zij in de media voorkomen. Als de krant suggereert dat de peilingen voor een bepaalde partij nog wel hoger uit zullen komen, en voor een andere partij ‘nog wel zullen dalen’, zal de zwevende kiezer haar of zijn stem snel hebben weggegeven. En aangezien het percentage van zwevende kiezers zeer hoog is (dit jaar nog 33% van de stemmers), is de invloed van de media op hen cruciaal.

De media en de politiek hangen dus veel van elkaar af. Alhoewel de partij met hun standpunten moeten komen, is het de media die van de verwoordingen een kloppend verhaal moet maken. Ook het imago dat zij als partij hebben op de televisie laat een indruk achter op de mensen thuis. De partijen moeten er dus rekening mee houden dat de kiezers de krant nog zullen oppakken op de verkiezingsdag, en zullen naast het overbrengen van hun standpunten, ook nog hun best moeten doen om in een goed licht te blijven staan bij de media.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten